Sartre contre Camus : le conflit jamais résolu

Ronald Aronson

En vertu de quelle prescience la querelle la plus importante du vingtième siècle a-t-elle annoncé la plus grande question du vingt-et-unième? Lors de la rupture entre Camus et Sartre, le point sur lequel ils étaient le plus divisés était la question de la violence politique et spécifiquement celle du communisme. Et au fur et à mesure qu’ils continuaient à s’attaquer mutuellement, de façon codée, tout au long de la décennie qui suivit, en particulier pendant la guerre d’Algérie, l’une de leurs principales pommes de discorde devint le terrorisme. A propos de l’Algérie comme à propos du communisme, les lauréats du Nobel de 1957 et 1964 étaient en profond désaccord quant au type de violence qu’il fallait de la manière la plus urgente étudier et attaquer : les humiliations et l’oppression, souvent dissimulées, qui selon la description de Sartre faisaient partie intégrante de la vie quotidienne sous le capitalisme et le colonialisme, ou le calcul brutal et abstrait du meurtre qui, selon l’analyse de Camus, était justifié par des intellectuels qui prétendaient libérer les gens et améliorer l’état du monde ?

(...)

Nb : la totalité de cet article est disponible dans la version papier de Cités.